Pourquoi les scientifiques ne peuvent-ils pas simplement «créer» de l'eau?

L'eau est une ressource indispensable. C'est l'origine de la vie et elle est nécessaire à notre existence. Cependant, la pénurie d'eau est un problème qui, ces dernières années, a commencé à apparaître dans les pays développés, suscitant l'inquiétude des experts du monde entier.

Malheureusement, la rareté ou le manque d'accès aux sources d'eau potable est une réalité quotidienne pour certains des pays les plus malheureux et les plus pauvres en ressources. Dans certains de ces pays, l'eau est librement disponible, mais les plans d'eau sont en proie à des maladies mortelles, tandis que dans d'autres régions, ce liquide vital brille par son absence.

Selon l'ONU, 20% de la population mondiale n'a pas accès à l'eau potable . Toutes ces circonstances nous font nous demander pourquoi ne pouvons-nous pas simplement «créer» de l'eau, de la même manière que nous produisons des millions d'autres produits chimiques dans le monde? Bien que cela soit possible, sa mise en pratique comporte certaines difficultés.

[Vous pourriez également être intéressé par: Combien d'eau avez-vous vraiment besoin de boire par jour pour être en bonne santé? C'est le nombre exact]

Source: Voix des jeunes

Rappelant les classes de chimie, l'eau (H2O) est composée de deux atomes d'hydrogène et d'un atome d'oxygène , une structure assez simple, mais qui est en fait très difficile et risquée à reproduire artificiellement.

Pour que l'eau se forme, l'oxygène et l'hydrogène doivent être présents et se mélanger, mais le simple fait de placer des atomes d'hydrogène et d'oxygène ensemble dans un très petit espace n'aiderait pas, car nous aurions encore des atomes individuels. Pour qu'une réaction chimique se produise réellement et que nous puissions créer une molécule d'eau, nous devons produire une source d'énergie soudaine . Avec une seule étincelle, nous aurions de l'eau.

Le problème est que l'hydrogène est extrêmement inflammable et que l'oxygène alimenterait la combustion, donc une étincelle provoquerait une explosion, et selon la taille de l'expérience, cette explosion pourrait être mortelle.

Source: ForumIAS

Le résultat de cette explosion serait, cependant, de grandes quantités d'eau, mais le coût humain serait tout aussi considérable .

La synthèse artificielle d'eau est-elle donc une option à long terme? Pour le moment non. Les scientifiques ne disposent pas actuellement d'un processus efficace et sûr pour créer de l'eau sans sacrifier des vies dans cette tentative, donc dans un proche avenir, la «création» de l'eau ne fait pas partie de nos plans.

Cependant, l'idée du moteur à combustion interne, qui alimente des dizaines de millions d'automobiles dans le monde, semblait insensée il y a un peu plus d'un siècle et est aujourd'hui une réalité quotidienne. On pourrait en dire autant de l’Internet et de la téléphonie mobile.

Les experts peuvent-ils développer une méthode sûre qui résout les problèmes d'eau à l'échelle mondiale? Seul le temps dira.

[Vous pourriez également être intéressé: dans cette ville du Mexique, le diabète s'est multiplié et la cause est dans l'eau du robinet. Cela pourrait-il vous arriver?]

La source:

Comment ça marche

Recommandé

Le réchauffement climatique: ce qu'il est, comment il nous affecte et ce que nous pouvons faire pour l'inverser
Biodécodage: que signifie chaque maladie?
Quels sont les codes sacrés et comment pouvez-vous les utiliser pour atteindre vos objectifs